全球所有国家的低值包裹免税通道均被关闭:2025年8月14日【亿邦原创】8月12日,新华社音书,中美两边正在瑞典斯德哥尔摩再次告终苛重经贸共鸣,并揭晓《中美斯德哥尔摩经贸会叙协同声明》:
美方准许,将陆续篡改第14257号行政令中规则的对中邦商品加征从价闭税的要领,自2025年8月12日起再次暂停实践24%的闭税90天——即将闭税暂缓期伸长至11月初,同时保存按该行政令规则对这些商品加征的糟粕10%的闭税。
中邦也将陆续篡改税委会通告2025年第4号规则的对美邦商品加征的从价闭税的实践,自2025年8月12日起再次暂停实践24%的闭税90天,同时保存对这些商品加征的糟粕10%的闭税;并凭据日内瓦协同声明的商定,选用或者支持需要要领,暂停或撤废针对美邦的非闭税反制要领。
![]()
自4月2日动手,特朗普正在短短9天时辰内“三易其策”,对华闭税一同飙升,从此前的20%暴涨至125%的高位,堪称亘古未有。而中邦也针锋相对,紧盯美邦手脚,连接两次上调对等闭税,并声称“倘使美方执意陆续实际性伤害中方权柄,中方将果断反制、陪伴真相。”
波折点正在5月12日的日内瓦经贸会叙中映现——中美告终阶段性允诺:两边答应姑且歇战90天,大幅互降115%的闭税。
随后的三个月里,即使美方仍正在转口交易、农产物进口额等题目上一再借题施展,试图胀吹中正派在采购和组织调节方面做出更众让步,但得益于闭税冻结,中邦对美交易仍敏捷回暖:以7月份为例,美邦从中邦进口集装箱量达92.3万TEU,环比暴涨44.4%,占美邦总进口量的35.2%,为2025年1月今后最高程度。
而本次《协同声明》恰是对“日内瓦回合”的延续。从某种水准上来说,对付跨境电商行业而言,第三季度恰是年终大促的环节备货期。此时延期90天无疑是一个利好音书,再度受不确定性影响、拣选观看求稳的中美交易商提振了信仰。
![]()
第二轮中美闭税构和灰尘落定,对付忧郁闭税影响年终大促的商家来说,可能姑且松一语气了。
然而,短暂喘气事后,疑难随之浮现:像云云延期90天的“加时卡”,另日到底还能再映现几次?
各方新闻指向一个结论:第三次以至第四次延期,大概正正在途上。结果上,险些没有威望机构以为后续的秋季会叙能让闭税题目“一锤定音”。
有论者称,比拟其他主旨冲突,“闭税题目”正在目下构和议程中的争议烈度反而相对可控。真正的打仗聚合正在更根底的组织性议题上,比方家当补贴、身手管制、专利袒护、供应链平安等。此类题目纷纷万端、心如乱麻,无法正在一轮构和中告竣好处交流,即使魁首层面告终宥恕,也会留下多量身手层面的细节等候商榷。
正因云云,墟市预期正正在校准:秋季允诺更大概是“微调+延期”的组合计划,而非周到回撤闭税。巴伦周刊(Barron’s)也正在近期的阐明中声称,支持较高闭税或将成为美邦墟市的永恒状况。
而途透、彭博、CNBC等媒体也指出,迫于各自的内部压力,中美两边都没有全体让步的动机。企业必要为“频频拉锯”做好意情计算,即使映现主动信号,奉行和落地的节拍也会尽头怠缓。
对付跨境交易商而言,即使本次构和只是支持近况,但90天的过渡期,依然足认为“黑五网一”的大促历程缔造一个相对自在的处境。
然而,无论若何,做好良久抗战的计算,还是是跨境供应链上全体加入者的必修课。
正在充满不确定性的处境下,出海企业必要实行预期约束:一举而竟全功绝无大概,探讨到特朗普一向的构和气派,直到允诺告终前的结果一秒,闭税战都仍是一场频频拉扯、极限施压的泯灭战。特别是对付下层制作商而言,举动闭税战的最大承压者,启示众元墟市大概比等候特朗普松口服软更具可行性。
即使本轮构和结果从外观看来只是“原样支持”,然而,正所谓“山不转水转、水不转人转”:过去短短3个月内,因为特朗普政府正在环球周围内猝然策划的环球闭税攻势,让权衡中美闭税博弈的坐标系爆发了微妙的偏移。
其一,就有用税率而言,对付跨境电商行业,目前美邦的闭税税率支持正在55%操纵浮动。放正在三个月前,这一税率正在环球苛重经济体中无疑属于“断层式”的最高一档。
然而,进入八月,一场针对美邦古板交易伙伴的闭税“风暴”却囊括而至:巴西与印度闭税升到50%、瑞士升到39%、加拿大升到35%、南非升到30%、墨西哥与印度升到25%、就连永恒享福低税待遇的日德法韩也得交出15%的闭税。
以致于这一轮“团体涨潮”,让中邦商家义务的税率也不再显得那么出挑——正在税率排行榜上仍有不少“美邦盟友”垫背。
其二,从小包进口策略来看,蓝本用以看待中邦商家的高额附加税,当前也被特朗普推而广之。
以定额缴纳的办法为例。7月30日之前,环球仅有中邦必要为素来享福闭税宽免福利的800美元以下小额包裹支拨每件100美元的高额税款。但正在白宫揭晓《暂停全体邦度的最低局限免税待遇》的总统行政令之后,环球全体邦度的低值包裹免税通道均被封闭:
有用闭税税率低于16%的邦度——每件80美元;16%至25%之间的邦度——每件160美元;超越25%的邦度——每件200美元。
![]()
可能说,“小包加税”这一打压中邦电商的杀手锏,依然从针对简单邦度的精准滞碍,演变为“无不同滞碍”的规定军械。
其三,正在转口约束策略层面,除了更苛苛的原产地比例尺度以外,最新行政令同样显然请求:凡被美邦海闭认定为遁避闭税而转运的货品,将一律加征40%的从价闭税。这标识着,蓝本苛重针对中邦的转口限度要领,已周到扩展至全体交易伙伴。
某种水准上来说,面临“四面开炮”、对古板盟友予取予夺的的特朗普,支持近况的“静坐战”也不失为一步妙棋。
高调的特朗普正正在亲手让美邦针对中邦的“额外责罚”计谋停业:环球输美商品闭税的“满堂上移”,客观上反而弱化了中邦原有的高闭税劣势。
当前,大势依然形成“咱们欠好过,别人更欠好过;年老老二打斗,老三先被打死”。就此而言,谁能稳住阵脚、正在政策争执阶段守住定力,谁智力成为穿越周期的赢家。

ICP备8888888号