大宗商品市场施某也才有可能进行配合申报谜底：法院以为：施某与某公司签定的《大宗买卖条约》呈现了两边当事人的切实趣味外现，实质不违反执法、行政原则的强制性轨则，合法有用。按照条约商定，施某应将其持有的300-400万股畅达股正在条约商定的买卖时段内以大宗买卖分笔方法减持给某公司。

　　两边对大宗买卖的触发价钱、扣头以及违约义务等作了明晰商定。按照大宗买卖的买卖流程，施某与某公司正在完毕买卖合意后，应向各自所正在买卖部实行买卖申报。申报指令应该席卷证券账户号码、证券代码、生意倾向、价钱、数目、敌手方买卖单位代码、商定号等实质，唯有两边申报的各项因素均互相成亲，买卖方可通过证交所的成交确认。

　　现施某与某公司互相申斥对方没有实行成交申报，导致买卖无法杀青。对此，法院以为，按照两边之间《大宗买卖条约》的商定，讼争股票的买卖数目和买卖日均由某公司按照市集境况确定。不管是正在合同商定的买卖时段内，依旧正在合同到期日，均应由某公司对两边买卖数目和买卖日作出确认，买卖方可实行，施某也才有恐怕实行配合申报。

　　本案中，两边当事人虽正在条约中对讼争股票的买卖价钱已作商定，但因为施某手中持有的股票数目（300-400万股）是一个大约数，并不明晰、的确，于是，即使是正在合同到期日施某务必减持的境况下，仍应由某公司确定的确的买卖数目和买卖时分。若某公司没有向施某发出上述指令，施某基本无法杀青买卖，也无法实行买卖申报。于是，某公司正在本案中若宗旨违约方系施某，务必先声明其已知照施某买卖数目和买卖时分，而施某正在收到知照后存正在拒绝买卖或拒绝实行成交申报的活动。现某公司未能供给充沛证据声明其已依约奉行了合同任务，许诺担举证不行的执法后果。

　　施某于合同到期日后将股票出售给他人，系为避免耗费扩充而选用的合理要领，依法不组成违约。