仿效债券通及沪港通等模式文华财经官网产物热度上升，但此中隐蔽诸众危险。持牌机构、保障从业职员凌驾生意领域，传播、推介、贩卖或机闭睡觉购置境外保障机构产物，均属于违法违规手脚。

　　河北金融囚禁局指挥雄壮金融消费者，境外保单不受我邦境内司法回护，投保境外保障产物存正在汇率或外汇策略蜕变、保单收益不确定、理赔本钱高、维权难度大等诸众危险，消费者应高度机警，当心应付。

　　“如确有需求，请通过合法渠道购置保障，切勿到场‘地下保单’等违规来往，当心应付以‘高收益’为卖点的投资型产物。”河北金融囚禁局夸大。

　　据香港旅逛生长局统计，2024年整年，内地是最大的访港游客市集，访港游客共有3400万人次，按年扩大27%，占整年访港游客量约四分之三。

　　聚焦到香港保障业，内地游客也扛起了“买买买”大旗。2024年，香港保障市集整年新制保单保费达2198亿港元，同比激增22%，创十年来新高。 此中，源自内地访客的新制保单保费为628亿港元，同比增进6.5%，占一面生意总新制保单保费的28.6%，相当于每3份新单中就有1份来自内地访客。

　　进入2025年，这股赴港投保高潮仍正在延续。稀奇是自7月1日起，香港保监局将分红险演示利率上限从7%下调至6.5%，不少中介借势炒作高利率“结尾的窗口期”，“打飞的”投保的内地住民以是大排长龙。

　　最新披露的香港保障业2025年一季度数据显示，一季度全港新单保费934亿港元，同比上升43.1%，改善自2001年香港保监局揭橥数据从此的最高季度数据。

　　只是，内地访客新制保单统计情状并未揭橥。对此，香港保监局默示，该局正统统检视非当地保单持有人投保材料搜集的领域及准绳，正在杀青这项职责前不会颁布相闭内地访客的分项统计数字。

　　“香港动作邦际金融中央，具有充足的金融产物和供职，吸引了豪爽投资者和消费者赶赴购置保障产物，越发是少许具有高端金融需求的客户。同时，香港保障市集的绽放水准和完好的囚禁轨制也是吸引内地访客投保的厉重身分之一。”财经评论员张雪峰正在给与记者采访时默示。

　　盘古智库高级钻探员余丰慧告诉记者，消费者赴港投保需机警的危险网罗：汇率危险，因为保单平时以港元或美元计价，汇率震撼或者影响最终收益；司法危险，分歧区域的司法系统分歧，理赔时或者会碰到分歧的司法题目；消息错误称危险，对产物条目的认识或者存正在偏向，导致误会或不满。

　　“香港保障业的囚禁系统相对完好，但与内地分歧的是，香港并没有好似于内地保障保险基金的直接兜底机制，保障业的持重性首要依赖于保障公司的自我办理、市集拘束，以及香港保监局的肃穆囚禁。”康德智库专家、北京盈科（上海）讼师工作所讼师陈元增补道。

　　针对一系列危险，香港保监局指挥内地访客“赴港投保7件事”，网罗：亲自赴港购置香港保障、不与无牌人士商榷、直接向保障公司支出保费、切勿与中介人契约佣钿、领悟产物的特质及危险、当心索赔事宜、剖析香港保障业的规管等。

　　张雪峰提倡，内地消费者赴港投保时，最先要遴选诺言杰出、合法合规的保障公司，避免受到不良保障产物的进犯；其次要细致阅读保障合同条目，领悟产物的保险领域、保障负担、用度等实质，避免形成瓜葛；再者要贯注投保时供应真正、确实的一面消息，避免因作假消息而导致保障索赔退步；结尾要理性购置保障产物，依照本身需乞降危险经受本领遴选适应的产物，避免盲目跟风或者太过投资。

　　河北金融囚禁局提及的“地下保单”题目，到底上由来已久。依据现行法则，如未获取授权，香港保障生意员和保障经纪人均弗成正在内地直接贩卖香港保障。同样的，内地保障代庖人与保障经纪人也不行代庖香港保单。

　　但正在本质操作中，个别机构或一面冲破司法法类型围，正在境内以产物注释会、理财岑岭会、理财常识讲座等外面举行传播、推介境外保障产物，或者睡觉用意投保境外保障产物者赴境外投保，从而形成“地下保单”。

　　2004年5月，原保监会聚合部特殊资保障公司首席代外进行会讲会。相闭负担人夸大，少许境外保障公司正在香港和澳门区域设立的贸易机构正在我邦内地作歹贩卖“地下保单”，这种违法手脚主要干扰了保障市集的次第，以致投保人、被保障人的好处得不到回护，影响了社会安宁。

　　同年11月，原保监会和公安部纠合下发《闭于厉峻回击作歹贩卖境外保单行动的告诉》，哀求各地保障囚禁机构和公安陷阱增强合作，厉峻回击、查处作歹贩卖境外保单手脚，果断停止此类违法犯警行动生息延伸。

　　2016年4月起，原保监会再度开始回击“地下保单”，先后颁布《闭于内地住民赴港购置保障的危险提示》和《闭于增强对作歹贩卖境外保障产物手脚囚禁职责的告诉》，直指作歹贩卖境外保障产物手脚的四方面危急，即干扰境内保障市集角逐、搅扰邦度外汇办理次第、导致境内消费者被误导和权利庇护本钱高，以及或者存正在作歹向境外蜕变和隐秘资产的违法犯警状为。

　　2024年10月，广东金融囚禁局下发《闭于展开作歹贩卖境外保障产物、违规跨境投保专项处理职责的告诉》，对广东全辖（不含深圳）展开作歹贩卖境外保障产物、违规跨境投保专项处理职责。

　　与此同时，囚禁也对少许违法贩卖境外保障产物的机构予以惩办。比如，2006年9月，原上海保监局对作歹贩卖境外保障保单的英属维尔京群岛景全有限负担公司上海代外惩办款30万元；2021年8月，广州华康创融投资有限公司因到场贩卖境外保障产物，被原广东银保监局充公违法所得1.92万元，并惩办款6万元。

　　值得贯注的是，因内地住民赴港投保炎热，寰宇政协委员罗卓坚此前正在寰宇两会上闭于促进跨境保障通的提案中提倡，仿效债券通及沪港通等形式，让香港保障公司正在大湾区以试点式样贩卖产物，分阶段试点贩卖分歧类型保障产物。

　　对此，金融囚禁总局回应称，探讨到内地与港澳区域的保障市集正在司法系统、囚禁轨制、机构办理、产物打算和贩卖、消费者认知等方面存正在较大分别，市集危险易交叉濡染，消费者权利回护难度较大，现阶段直接展开跨境保障通试点的机遇尚不可熟。